ホーム
>
統計情報
>
わがマチ・わがムラ
>
農村地域の姿
利用方法及び利用上の注意
用語解説
操作説明書
この画面では検索したい地域や農林業センサスの調査年などを指定して、農業集落のデータを表示することができます。
検索条件指定
地域・調査年次の指定
（必須）
農業地域・都道府県から情報を検索する
市区町村から情報を検索する
農業集落名から情報を検索する
選択してください
北海道地区
|- 01:北海道
東北地区
|- 02:青森県
|- 03:岩手県
|- 04:宮城県
|- 05:秋田県
|- 06:山形県
|- 07:福島県
関東・東山地区
|- 08:茨城県
|- 09:栃木県
|- 10:群馬県
|- 11:埼玉県
|- 12:千葉県
|- 13:東京都
|- 14:神奈川県
|- 19:山梨県
|- 20:長野県
北陸地区
|- 15:新潟県
|- 16:富山県
|- 17:石川県
|- 18:福井県
東海地区
|- 21:岐阜県
|- 22:静岡県
|- 23:愛知県
|- 24:三重県
近畿地区
|- 25:滋賀県
|- 26:京都府
|- 27:大阪府
|- 28:兵庫県
|- 29:奈良県
|- 30:和歌山県
中国地区
|- 31:鳥取県
|- 32:島根県
|- 33:岡山県
|- 34:広島県
|- 35:山口県
四国地区
|- 36:徳島県
|- 37:香川県
|- 38:愛媛県
|- 39:高知県
九州地区
|- 40:福岡県
|- 41:佐賀県
|- 42:長崎県
|- 43:熊本県
|- 44:大分県
|- 45:宮崎県
|- 46:鹿児島県
沖縄地区
|- 47:沖縄県
（必須）
指定しない
調査年次
調査年次を選択してください
1995年
2000年
2005年
（必須）
農林業センサスデータからの検索
農業地域類型：
都市的地域
平地農業地域
中間農業地域
山間農業地域
連結条件：選択項目を
かつ
または
で連結する
指定しない、または、小項目を選択してください
1.農家数等
|-総戸数【戸】（2000年のみ）
|-総農家数【戸】
|-販売農家数【戸】
2.農家人口（総農家）
|-総農家人口_男女計【人】
|-総農家人口_男【人】
|-総農家人口_女【人】
3. 土地面積
|- 1総農家+土地持ち非農家（2005年のみ）
|-所有耕地面積【ha】
|-耕作放棄地面積【ha】
|- 2販売農家
|-経営耕地面積_計【ha】
|-経営耕地面積_田【ha】
|-経営耕地面積_畑（樹園地を除く）【ha】
|-経営耕地面積_樹園地【ha】
4.集落内の面積（2005年のみ）
|- 総土地面積【ha】
|- 田【ha】
|- 畑【ha】
|- 樹園地【ha】
5.立地条件（2005年のみ）
|- 1.法制上の指定地域
|-都市計画区域_線引きあり_市街化区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きあり_市街化調整区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きなし【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域_農用地区域【該当する「1」、しない「2」】
|-振興山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯_特別豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-離島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特定農山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特認地域【該当する「1」、しない「2」】
|-過疎地域【該当する「1」、しない「2」】
|-半島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|- 2.最も近いDIDまでの所要時間
|-最も近いDID（人口集中地区）までの所要時間
【1:15分未満、2:15～30分、3:30分～1時間、4:1時間～1時間半、5:1時間半以上】
6.農業集落内での活動状況（2000年のみ）
|- 1.寄り合いの開催状況
|-寄り合いの開催【有「1」、無「2」】
|-開催回数【回】
|-寄り合いの議題_農業生産にかかる事項【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農道・農業用用排水路・ため池の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_集落共有財産・共用施設の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_環境美化・自然環境の保全【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落行事（祭り・イベント等）の計画・推進【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落内の福祉・厚生【有「1」、無「2」】
|- 2.実行組合の有無
|-実行組合の有無【有「1」、無「2」】
7.地域資源を活用した活性化への取組状況（2005年のみ）
|- 1.地域資源の保全活動の有無
|-農地【有「1」、無「2」】
|-森林【有「1」、無「2」】
|-ため池・湖沼【有「1」、無「2」】
|-河川・水路【有「1」、無「2」】
|-農業用用排水路【有「1」、無「2」】
|- 2.地域資源を活用した交流事業の取組の有無
|-農山村地域資源を活用した観光客の受入【有「1」、無「2」】
|-産地直送を介した交流【有「1」、無「2」】
|-児童、生徒の農林業体験学習の受入【有「1」、無「2」】
|-農林業ボランティア活動を介した交流【有「1」、無「2」】
|- 3.地域資源を活用した活性化に資する施設数
|-産地直売所【施設数】
|-市民農園【施設数】
|-農業・農村研修資料館、農業公園【施設数】
|-森林・林業研修資料館、体験実習林、森林レクリエーション施設【施設数】
8.分析指標
|- 1.総戸数（2000年のみ）
|-総戸数の増減率（’90比較）【%】
|- 2.総農家＋土地持ち非農家（2005年のみ）
|-耕作放棄地率【%】
|- 3.総農家
|-農家率【%】（2000年のみ）
|-農家数の増減率【%】
|-農家人口増減率【%】
|-経営耕地面積の増減率【%】
|-借入耕地率【%】
|-貸付耕地率【%】
|- 4.販売農家
|-販売農家率【%】
|-主業農家率【%】
|-65歳以上農家人口率【%】
|-農業就業人口率【%】
|-農業就業人口のうち生産年齢人口率【%】
|-農業集落主位作目別 （※記号の対応は別表を参照してください）（2005年のみ）
が
以上
以下
かつ
指定しない、または、小項目を選択してください
1.農家数等
|-総戸数【戸】（2000年のみ）
|-総農家数【戸】
|-販売農家数【戸】
2.農家人口（総農家）
|-総農家人口_男女計【人】
|-総農家人口_男【人】
|-総農家人口_女【人】
3. 土地面積
|- 1総農家+土地持ち非農家（2005年のみ）
|-所有耕地面積【ha】
|-耕作放棄地面積【ha】
|- 2販売農家
|-経営耕地面積_計【ha】
|-経営耕地面積_田【ha】
|-経営耕地面積_畑（樹園地を除く）【ha】
|-経営耕地面積_樹園地【ha】
4.集落内の面積（2005年のみ）
|- 総土地面積【ha】
|- 田【ha】
|- 畑【ha】
|- 樹園地【ha】
5.立地条件（2005年のみ）
|- 1.法制上の指定地域
|-都市計画区域_線引きあり_市街化区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きあり_市街化調整区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きなし【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域_農用地区域【該当する「1」、しない「2」】
|-振興山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯_特別豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-離島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特定農山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特認地域【該当する「1」、しない「2」】
|-過疎地域【該当する「1」、しない「2」】
|-半島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|- 2.最も近いDIDまでの所要時間
|-最も近いDID（人口集中地区）までの所要時間
【1:15分未満、2:15～30分、3:30分～1時間、4:1時間～1時間半、5:1時間半以上】
6.農業集落内での活動状況（2000年のみ）
|- 1.寄り合いの開催状況
|-寄り合いの開催【有「1」、無「2」】
|-開催回数【回】
|-寄り合いの議題_農業生産にかかる事項【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農道・農業用用排水路・ため池の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_集落共有財産・共用施設の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_環境美化・自然環境の保全【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落行事（祭り・イベント等）の計画・推進【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落内の福祉・厚生【有「1」、無「2」】
|- 2.実行組合の有無
|-実行組合の有無【有「1」、無「2」】
7.地域資源を活用した活性化への取組状況（2005年のみ）
|- 1.地域資源の保全活動の有無
|-農地【有「1」、無「2」】
|-森林【有「1」、無「2」】
|-ため池・湖沼【有「1」、無「2」】
|-河川・水路【有「1」、無「2」】
|-農業用用排水路【有「1」、無「2」】
|- 2.地域資源を活用した交流事業の取組の有無
|-農山村地域資源を活用した観光客の受入【有「1」、無「2」】
|-産地直送を介した交流【有「1」、無「2」】
|-児童、生徒の農林業体験学習の受入【有「1」、無「2」】
|-農林業ボランティア活動を介した交流【有「1」、無「2」】
|- 3.地域資源を活用した活性化に資する施設数
|-産地直売所【施設数】
|-市民農園【施設数】
|-農業・農村研修資料館、農業公園【施設数】
|-森林・林業研修資料館、体験実習林、森林レクリエーション施設【施設数】
8.分析指標
|- 1.総戸数（2000年のみ）
|-総戸数の増減率（’90比較）【%】
|- 2.総農家＋土地持ち非農家（2005年のみ）
|-耕作放棄地率【%】
|- 3.総農家
|-農家率【%】（2000年のみ）
|-農家数の増減率【%】
|-農家人口増減率【%】
|-経営耕地面積の増減率【%】
|-借入耕地率【%】
|-貸付耕地率【%】
|- 4.販売農家
|-販売農家率【%】
|-主業農家率【%】
|-65歳以上農家人口率【%】
|-農業就業人口率【%】
|-農業就業人口のうち生産年齢人口率【%】
|-農業集落主位作目別 （※記号の対応は別表を参照してください）（2005年のみ）
が
以上
以下
かつ
指定しない、または、小項目を選択してください
1.農家数等
|-総戸数【戸】（2000年のみ）
|-総農家数【戸】
|-販売農家数【戸】
2.農家人口（総農家）
|-総農家人口_男女計【人】
|-総農家人口_男【人】
|-総農家人口_女【人】
3. 土地面積
|- 1総農家+土地持ち非農家（2005年のみ）
|-所有耕地面積【ha】
|-耕作放棄地面積【ha】
|- 2販売農家
|-経営耕地面積_計【ha】
|-経営耕地面積_田【ha】
|-経営耕地面積_畑（樹園地を除く）【ha】
|-経営耕地面積_樹園地【ha】
4.集落内の面積（2005年のみ）
|- 総土地面積【ha】
|- 田【ha】
|- 畑【ha】
|- 樹園地【ha】
5.立地条件（2005年のみ）
|- 1.法制上の指定地域
|-都市計画区域_線引きあり_市街化区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きあり_市街化調整区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きなし【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域_農用地区域【該当する「1」、しない「2」】
|-振興山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯_特別豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-離島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特定農山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特認地域【該当する「1」、しない「2」】
|-過疎地域【該当する「1」、しない「2」】
|-半島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|- 2.最も近いDIDまでの所要時間
|-最も近いDID（人口集中地区）までの所要時間
【1:15分未満、2:15～30分、3:30分～1時間、4:1時間～1時間半、5:1時間半以上】
6.農業集落内での活動状況（2000年のみ）
|- 1.寄り合いの開催状況
|-寄り合いの開催【有「1」、無「2」】
|-開催回数【回】
|-寄り合いの議題_農業生産にかかる事項【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農道・農業用用排水路・ため池の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_集落共有財産・共用施設の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_環境美化・自然環境の保全【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落行事（祭り・イベント等）の計画・推進【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落内の福祉・厚生【有「1」、無「2」】
|- 2.実行組合の有無
|-実行組合の有無【有「1」、無「2」】
7.地域資源を活用した活性化への取組状況（2005年のみ）
|- 1.地域資源の保全活動の有無
|-農地【有「1」、無「2」】
|-森林【有「1」、無「2」】
|-ため池・湖沼【有「1」、無「2」】
|-河川・水路【有「1」、無「2」】
|-農業用用排水路【有「1」、無「2」】
|- 2.地域資源を活用した交流事業の取組の有無
|-農山村地域資源を活用した観光客の受入【有「1」、無「2」】
|-産地直送を介した交流【有「1」、無「2」】
|-児童、生徒の農林業体験学習の受入【有「1」、無「2」】
|-農林業ボランティア活動を介した交流【有「1」、無「2」】
|- 3.地域資源を活用した活性化に資する施設数
|-産地直売所【施設数】
|-市民農園【施設数】
|-農業・農村研修資料館、農業公園【施設数】
|-森林・林業研修資料館、体験実習林、森林レクリエーション施設【施設数】
8.分析指標
|- 1.総戸数（2000年のみ）
|-総戸数の増減率（’90比較）【%】
|- 2.総農家＋土地持ち非農家（2005年のみ）
|-耕作放棄地率【%】
|- 3.総農家
|-農家率【%】（2000年のみ）
|-農家数の増減率【%】
|-農家人口増減率【%】
|-経営耕地面積の増減率【%】
|-借入耕地率【%】
|-貸付耕地率【%】
|- 4.販売農家
|-販売農家率【%】
|-主業農家率【%】
|-65歳以上農家人口率【%】
|-農業就業人口率【%】
|-農業就業人口のうち生産年齢人口率【%】
|-農業集落主位作目別 （※記号の対応は別表を参照してください）（2005年のみ）
が
以上
以下
かつ
指定しない、または、小項目を選択してください
1.農家数等
|-総戸数【戸】（2000年のみ）
|-総農家数【戸】
|-販売農家数【戸】
2.農家人口（総農家）
|-総農家人口_男女計【人】
|-総農家人口_男【人】
|-総農家人口_女【人】
3. 土地面積
|- 1総農家+土地持ち非農家（2005年のみ）
|-所有耕地面積【ha】
|-耕作放棄地面積【ha】
|- 2販売農家
|-経営耕地面積_計【ha】
|-経営耕地面積_田【ha】
|-経営耕地面積_畑（樹園地を除く）【ha】
|-経営耕地面積_樹園地【ha】
4.集落内の面積（2005年のみ）
|- 総土地面積【ha】
|- 田【ha】
|- 畑【ha】
|- 樹園地【ha】
5.立地条件（2005年のみ）
|- 1.法制上の指定地域
|-都市計画区域_線引きあり_市街化区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きあり_市街化調整区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きなし【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域_農用地区域【該当する「1」、しない「2」】
|-振興山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯_特別豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-離島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特定農山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特認地域【該当する「1」、しない「2」】
|-過疎地域【該当する「1」、しない「2」】
|-半島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|- 2.最も近いDIDまでの所要時間
|-最も近いDID（人口集中地区）までの所要時間
【1:15分未満、2:15～30分、3:30分～1時間、4:1時間～1時間半、5:1時間半以上】
6.農業集落内での活動状況（2000年のみ）
|- 1.寄り合いの開催状況
|-寄り合いの開催【有「1」、無「2」】
|-開催回数【回】
|-寄り合いの議題_農業生産にかかる事項【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農道・農業用用排水路・ため池の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_集落共有財産・共用施設の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_環境美化・自然環境の保全【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落行事（祭り・イベント等）の計画・推進【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落内の福祉・厚生【有「1」、無「2」】
|- 2.実行組合の有無
|-実行組合の有無【有「1」、無「2」】
7.地域資源を活用した活性化への取組状況（2005年のみ）
|- 1.地域資源の保全活動の有無
|-農地【有「1」、無「2」】
|-森林【有「1」、無「2」】
|-ため池・湖沼【有「1」、無「2」】
|-河川・水路【有「1」、無「2」】
|-農業用用排水路【有「1」、無「2」】
|- 2.地域資源を活用した交流事業の取組の有無
|-農山村地域資源を活用した観光客の受入【有「1」、無「2」】
|-産地直送を介した交流【有「1」、無「2」】
|-児童、生徒の農林業体験学習の受入【有「1」、無「2」】
|-農林業ボランティア活動を介した交流【有「1」、無「2」】
|- 3.地域資源を活用した活性化に資する施設数
|-産地直売所【施設数】
|-市民農園【施設数】
|-農業・農村研修資料館、農業公園【施設数】
|-森林・林業研修資料館、体験実習林、森林レクリエーション施設【施設数】
8.分析指標
|- 1.総戸数（2000年のみ）
|-総戸数の増減率（’90比較）【%】
|- 2.総農家＋土地持ち非農家（2005年のみ）
|-耕作放棄地率【%】
|- 3.総農家
|-農家率【%】（2000年のみ）
|-農家数の増減率【%】
|-農家人口増減率【%】
|-経営耕地面積の増減率【%】
|-借入耕地率【%】
|-貸付耕地率【%】
|- 4.販売農家
|-販売農家率【%】
|-主業農家率【%】
|-65歳以上農家人口率【%】
|-農業就業人口率【%】
|-農業就業人口のうち生産年齢人口率【%】
|-農業集落主位作目別 （※記号の対応は別表を参照してください）（2005年のみ）
が
以上
以下
かつ
指定しない、または、小項目を選択してください
1.農家数等
|-総戸数【戸】（2000年のみ）
|-総農家数【戸】
|-販売農家数【戸】
2.農家人口（総農家）
|-総農家人口_男女計【人】
|-総農家人口_男【人】
|-総農家人口_女【人】
3. 土地面積
|- 1総農家+土地持ち非農家（2005年のみ）
|-所有耕地面積【ha】
|-耕作放棄地面積【ha】
|- 2販売農家
|-経営耕地面積_計【ha】
|-経営耕地面積_田【ha】
|-経営耕地面積_畑（樹園地を除く）【ha】
|-経営耕地面積_樹園地【ha】
4.集落内の面積（2005年のみ）
|- 総土地面積【ha】
|- 田【ha】
|- 畑【ha】
|- 樹園地【ha】
5.立地条件（2005年のみ）
|- 1.法制上の指定地域
|-都市計画区域_線引きあり_市街化区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きあり_市街化調整区域【該当する「1」、しない「2」】
|-都市計画区域_線引きなし【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域【該当する「1」、しない「2」】
|-農業振興地域_農用地区域【該当する「1」、しない「2」】
|-振興山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-豪雪地帯_特別豪雪地帯【該当する「1」、しない「2」】
|-離島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特定農山村地域【該当する「1」、しない「2」】
|-特認地域【該当する「1」、しない「2」】
|-過疎地域【該当する「1」、しない「2」】
|-半島振興対策実施地域【該当する「1」、しない「2」】
|- 2.最も近いDIDまでの所要時間
|-最も近いDID（人口集中地区）までの所要時間
【1:15分未満、2:15～30分、3:30分～1時間、4:1時間～1時間半、5:1時間半以上】
6.農業集落内での活動状況（2000年のみ）
|- 1.寄り合いの開催状況
|-寄り合いの開催【有「1」、無「2」】
|-開催回数【回】
|-寄り合いの議題_農業生産にかかる事項【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農道・農業用用排水路・ため池の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_集落共有財産・共用施設の管理【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_環境美化・自然環境の保全【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落行事（祭り・イベント等）の計画・推進【有「1」、無「2」】
|-寄り合いの議題_農業集落内の福祉・厚生【有「1」、無「2」】
|- 2.実行組合の有無
|-実行組合の有無【有「1」、無「2」】
7.地域資源を活用した活性化への取組状況（2005年のみ）
|- 1.地域資源の保全活動の有無
|-農地【有「1」、無「2」】
|-森林【有「1」、無「2」】
|-ため池・湖沼【有「1」、無「2」】
|-河川・水路【有「1」、無「2」】
|-農業用用排水路【有「1」、無「2」】
|- 2.地域資源を活用した交流事業の取組の有無
|-農山村地域資源を活用した観光客の受入【有「1」、無「2」】
|-産地直送を介した交流【有「1」、無「2」】
|-児童、生徒の農林業体験学習の受入【有「1」、無「2」】
|-農林業ボランティア活動を介した交流【有「1」、無「2」】
|- 3.地域資源を活用した活性化に資する施設数
|-産地直売所【施設数】
|-市民農園【施設数】
|-農業・農村研修資料館、農業公園【施設数】
|-森林・林業研修資料館、体験実習林、森林レクリエーション施設【施設数】
8.分析指標
|- 1.総戸数（2000年のみ）
|-総戸数の増減率（’90比較）【%】
|- 2.総農家＋土地持ち非農家（2005年のみ）
|-耕作放棄地率【%】
|- 3.総農家
|-農家率【%】（2000年のみ）
|-農家数の増減率【%】
|-農家人口増減率【%】
|-経営耕地面積の増減率【%】
|-借入耕地率【%】
|-貸付耕地率【%】
|- 4.販売農家
|-販売農家率【%】
|-主業農家率【%】
|-65歳以上農家人口率【%】
|-農業就業人口率【%】
|-農業就業人口のうち生産年齢人口率【%】
|-農業集落主位作目別 （※記号の対応は別表を参照してください）（2005年のみ）
が
以上
以下
※
別表 (PDF : 65KB)
用語解説 (PDF : 232KB)
地域活性化への取組状況からの検索
市区町村から推奨のあった取組事例（農業集落等状況調査）
指定しない
１.地域リーダー等の育成
|- 1-1.外部人材や技術（専門家招致や企業等への派遣等）の活用
|- 1-2.地域で活躍してきた高齢者を指導者として活用
|- 1-3.各種研修の実施
２.農業集落の活性化への取組に際し、地域の関係機関との連携体制を整備
３.単独集落では困難となった神社の清掃や祭りの維持等様々な活動を近隣の集落と共同して実施
４.これまで行政が担ってきたサービス（高齢者のケアなど）を、集落独自または近隣の集落と連携して実施
５.農山漁村の暮らしに関連した「祭り」、「伝統文化」などの復活
６.耕作放棄地の有効活用（景観作物、放牧等）の実施
７.農地・水・環境保全向上対策の実施
８.地域一体となった鳥獣害防止対策の実施
９.バイオマスの利用促進
10.体験学習、定住・二地域居住の受入など各種の交流の実施
|- 10-1.新規に農林水産業に就業する者の積極的な受入
|- 10-2.児童生徒（地元生徒を含む）を受け入れた農林水産業体験学習を実施
|- 10-3.都市部の学校や地域にボランティアとして出向き、農林水産業体験学習を実施
|- 10-4.市民農園、農林漁家民宿、体験牧場等、都市住民との交流の場の整備
|- 10-5.農林水産業ボランティアやNPO団体が実施する農林水産業に関係した活動の受入
|- 10-6.企業の社会貢献活動の受入
|- 10-7.大学の実習・実地調査などの受入
|- 10-8.都市部において、農山漁村のPRを実施
|- 10-9.地元出身者に対し、将来の定住意向を調査
|- 10-10.インターネットなどを用いて空き家情報を提供
11.特色ある農林水産物の生産・販売
|- 11-1.ブランド確立による差別化、高付加価値化
|- 11-2.減農薬栽培や栽培情報開示等による安心・安全な農林水産物の生産・販売
|- 11-3.消費者や消費者団体との契約販売による安定取引
|- 11-4.朝市、直売所等での農林水産物の販売
|- 11-5.学校給食等への地場農林水産物の供給
|- 11-6.農家レストラン、観光農園等の取組
|- 11-7.地域情報の発信やインターネット販売等、ITを活用した新たな販売手法
|- 11-8.地元の生産者が発案した栽培技術など地域特有の農林水産技術の活用
|- 11-9.生産資材や栽培技術に関する特許、実用新案、商標（例：○○農法）等について、許諾もしくは譲渡を受け、生産・販売に活用
12.特色ある農林水産物の加工
|- 12-1.地域の資源を活かした新たな食品の開発
|- 12-2.伝統食品の掘り起こし
|- 12-3.特産物の加工・販売施設の整備
13.食品企業等との連携
|- 13-1.地域資源を活用した産業の創出
|- 13-2.地元加工を目指した食品企業の誘致
|- 13-3.スーパーや食品製造業等の特定企業との契約栽培の実施
14.公的研究機関や民間企業等と共同（協力）した新たな技術等の開発・導入
|- 14-1.ブランド確立を目指した新品種の活用
|- 14-2.新技術を用いて地域の資源から新たな食品や素材を開発
|- 14-3.作業の効率化・省力化や生産物の高付加価値化のための新たな生産・加工・流通技術の導入
15.農林水産物の輸出促進
検索件数の指定
検索件数の表示:
5件
10件
25件
検索結果
該当件数：
検索条件確認
■記号の意味 X ：秘密保護上統計数値を公表しないもの、 … ：事実不詳又は調査を欠くもの、 - ：事実のないもの
検索条件指定